和女儿一别9年未见，年近古稀的刘先生思女心切，告到法院，要求女儿回家探望。昨天，海淀法院受理此案。

　　1 案情：老翁告女要求每两个月探望一次

　　刘先生如今靠低保为生。他在起诉书中称，自己于1983年12月至1991年5月服刑；1992年，妻子与自己协议离婚，当时女儿小刘已参加工作且自愿和母亲共同生活；2004年，小刘配合居委会、派出所给自己办理了低保手续，之后相隔9年，双方未曾见面，也未联系。

　　刘先生说，自己现在已是癌症晚期，身患多种疾病，低保又面临被取消，生活很快要无依无靠，加之思女心切，他要求女儿每月支付赡养费700元且每两个月探望他一次。

　　2 法官释法：“常回家看看”如何认定？

　　今年7月1日起新修订的《老年人权益保障法》正式实施，新增规定：家庭成员应当关心老年人的精神需求，不得忽视、冷落老年人。与老年人分开居住的家庭成员，应当经常看望或者问候老年人。

　　“经常”如何认定？海淀法院法官邹月华表示，“经常”在立法上还没有明确规定。“看望频率要依据子女和父母居住地距离、子女工作、学习状况等客观情况而定。”

　　不过，据无锡、东莞等地的一些生效判决可以看出，法官对“经常”已有共识，比如要求子女每两个月必须探望父母一次，父母的生日、春节、清明、端午、中秋等六个节日，子女应陪伴父母度过等。

　　记者还了解到，瑞典、芬兰等北欧国家的法律中都有关于子女对父母精神赡养的具体要求。如规定了子女与父母的居住距离，每年、每月、每周甚至每日应当与父母接触的时间和次数，子女与父母谈话的忌语都受到限制，从立法上保证精神赡养的质量。

　　3 法官建议：

　　提高“精神赡养”法条的操作性

　　“立法明确子女精神赡养义务，更多是一种社会教育意义和指引作用，法律目前还没有设置配套的救济措施和处罚规定。”邹月华认为，立法精神旨在化解家庭纠纷，消除父母和子女间的矛盾，所以要求法官审理相关案件时，应该更注重调解作用，实现案结事了，实现亲情回归。

　　“立法写的很明确，子女要看望或问候老年人。”邹月华说，只要能解开两代人的心结，能不能见面看望并不重要，子女可以通过多种途径问候老年人，真正实现亲情交流，完成儿女对父母的精神赡养。

　　拒不执行法院判决、不看望老年人的，虽然老年人可以申请法院强制执行，法院也可以依法对拒不履行义务的子女处以罚款或者司法拘留，但这只会激化矛盾，并不能实现立法的本意。“相关立法或司法解释，应该完善配套措施，让精神赡养这条法律更加具有操作性。”邹月华建议。(高健 文海宣)